Accéder au contenu.
Menu Sympa

linux-31 - Re: [Linux-31] gpt versus msdos?

Objet : Discussions sur le logiciel libre

Archives de la liste

Re: [Linux-31] gpt versus msdos?


Chronologique Discussions 
  • From: jdanield <jdanield AT free.fr>
  • To: linux-31 AT culte.org
  • Subject: Re: [Linux-31] gpt versus msdos?
  • Date: Tue, 3 Mar 2020 21:59:45 +0100
  • Authentication-results: pic2s.le-pic.org; dkim=pass (2048-bit key; unprotected) header.d=dodin.xyz header.i= AT dodin.xyz header.b="aA2UseOt"; dkim-atps=neutral


Le 03/03/2020 à 20:22, Pascal Hambourg (via linux-31 Mailing List) a écrit :
Salut,

Le 03/03/2020 à 08:23, "jdd AT dodin.org" (via linux-31 Mailing List) a écrit :

des idées? quand même 200Go d'écart

Ecart entre quoi exactement ?

l'espace disponible (je viens juste de faire un rsync entre les deux disque)

La différence de capacité des disques est de ~34 Mo, marginal sur 4 To.

oui, justement :-)

La différence d'espace utilisable à cause du format GPT est négligable
(quelques dizaines de secteurs).

Disque /dev/sdd : 4,6 TiB, 5000981078016 octets, 1220942646 secteurs
Modèle de disque : USB 3.0 device
Unités : secteur de 1 × 4096 = 4096 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 4096 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 268431360 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x14158fda

Périphérique Amorçage Début        Fin   Secteurs Taille Id Type
/dev/sdd1               256 1220939999 1220939744   4,6T  c W95 FAT32 (LBA)

Intéressant. C'est la première fois que je vois un disque au format
avancé natif avec des secteurs logiques de 4096 octets (AF 4Kn).

c'est pourtant le plus ancien (2 ou 3 ans)

On peut voir que la soi-disant limite à 2 Tio du format DOS/MBR ne tient
qu'avec des secteurs logiques de 512 octets.

Note : si la partition est formatée en ext4, tu pourrais lui attribuer
l'identifian de type 83 "Linux filesystem". C'est purement cosmétique
mais ça évite la confusion.

oui, je m'en suis juste appercu en faisant le mail :-)

Disque /dev/sde : 4,6 TiB, 5000947302400 octets, 9767475200 secteurs
Modèle de disque : Elements 2620
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Type d'étiquette de disque : gpt
Identifiant de disque : 81ED52B3-09B5-4367-B4AC-48AD5E442E7A

Périphérique Début        Fin   Secteurs Taille Type
/dev/sde1     2048 9767473151 9767471104   4,6T Système de fichiers Linux

Celui-ci est au format avancé avec émulation de secteurs logiques de 512
octets (AF 512e), plus courant. On doit donc utiliser le format GPT pour
le partitionner en entier.

il était comme ça quand je l'ai eu lundi :-). C'est un format matériel bizarre, ne nécessite pas d'alimentation, mais quand même plus gros qu'un 2.5" usuel


/dev/sdd1     ext4       4,6T    3,7T  856G  82% /run/media/jdd/intenso5to2
/dev/sde1     ext4       4,6T    3,7T  622G  86% /run/media/jdd/Elements

Je suppose que les deux disques ont été remplis avec le même contenu ?
C'est entre 856G et 622G que tu vois 200 Go d'écart ?

voilà

Cet écart n'est pas entre les tailles des partitions (4,6 Tio toutes les
deux avec un écart de moins de 1 Go), ce qui exclut la responsabilité du
format GPT, mais entre les valeurs d'espace déclaré comme libre dans les
systèmes de fichiers. Cet espace dépend notamment des paramètres définis
lors de la création du système de fichiers (et tient compte de
l'éventuel espace réservé au créateur, 5% par défaut), qui peuvent être
affichés avec

le dernier était en ntfs, je l'ai juste formaté en ext4 avec yast

dumpe2fs -h /dev/sdxx

La taille de secteur logique a peut-être une influence, je n'ai jamais
eu affaire à une taille différente de 512 pour comparer.


je ne suis pas chez moi, j'essaierai en rentrant,

merci
jdd
--
http://dodin.org



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page