Re: Agir sur un processus suspendu

[Pierre ESTREM <peterpan31 AT free.fr>]

Bonsoir,

J'oubliais l'existence de 'pidof'.

J'exécute 'espeak' avec ces paramètres comme ceci :

eval ${Command} 2>/dev/null &

J'obtiens le pid de cette instance de espeak en manipulant ps et des grep.
Mais avec 'pidof' placé sur la même ligne je n'y arrive pas.

Je voudrais :
Pid=$(pidof ... )

Challenge ?
--
pierre estrem


Le 29/07/2021 à 21:22, Albert ARIBAUD (via linux-31 Mailing List) a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le mardi 27 juillet 2021 à 02:03 +0200, Bernard Schoenacker a écrit :
> > ----- Mail original -----
> > > De: "Pierre ESTREM" <linux-31 AT culte.org>
> > > À: "Albert ARIBAUD" <albert AT aribaud.net>, "Linux 31" <
> > > linux-31 AT culte.org>
> > > Envoyé: Lundi 26 Juillet 2021 22:04:22
> > > Objet: Re: Agir sur un processus suspendu
> > >
> > > Bonsoir Albert et le reste du Monde,
> > >
> > > Je reviens sur mon sujet du moment : utiliser espeak comme un
> > > player
> > > ('comme l'image que tu suggérais, celle d'un equalizer).
> > >
> > > Si je stoppe une instance de espeak avec un 'kill -STOP son_pid'
> > > (avec
> > > sa chaîne d'arguments  $* dans un shell), puis-je le relancer avec
> > > un
> > > 'kill -CONT  son_pid' tout en ayant passé auparavant une nouvelle
> > > chaîne
> > > d'arguments ?
> > >
> > > Je crois que non mais qui sait ?
> > >
> > > Par contre j'ai une solution pour faire le job (une astuce de ouf).
> > > Mais j'explore diverses directions.
> SIGSTOP est prévu pour permettre la mise au point d'un processus via un
> debugger. Cela inclut de pouvoir en changer par exemple des variables
> globales mais
>
> 1) rien ne dit que le processus est conçu pour prendre en compte ces
> changements
>
> 2) la quantité de travail pour déterminer quelles variables on peut
> modifier et comment serait colossale
>
> 3) rien ne dit même que de telles variables existent.
>
> Ce serait plus simple -- enfin... moins colossal -- de modifier le code
> source de espeak pour lui ajouter une fonctionnalité de modification
> des paramètres à l'exécution et le recompiler.
>
> > > Merci
> >
> > Bonjour,
> >
> > Pourquoi ne pas employer "Brice" pour diminuer la priorité
> > d'exécution de espeak ?
> Changer la priorité d'exécution de espeak ne modifierait en rien les
> caractéristiques vocales de sa synthèse.
>
> > en premier il faut obtenir son PID :
> >
> > pidof espeak
> >
> >
> > cf : man nice
> >
> > https://linux.die.net/man/1/nice
> >
> > explications :
> >
> > https://www.it-connect.fr/nice-et-renice-la-priorite-des-processus-sous-linux/
> >
> >
> > Merci pour ton aimable attention
> >
> > Bien à toi
> >
> > Bernard
> Amicalement,
> Albert.
>
>
> --