Re: Help ! archives désorganisées !

[Albert ARIBAUD <albert AT aribaud.net>]

Le samedi 04 décembre 2021 à 18:20 +0100, jdanield a écrit :
> Le 04/12/2021 à 14:58, Jean-Marc MONGRELET (via linux-31 Mailing
> List) a 
> écrit :
> 
> > bien configurer... et le problème est présent... C'est selon moi un
> > bug
> > de Gnome//Nautilus!
> 
> 
> it's not a bug, it's a feature... si ca se trouve les dev de gnome
> ont bien phosphoré pour nous inventer un truc débile qui ressemble le
> plus possible à windows :-(

C'est bien une feature, au sens où le classement lexicographique pur
n'est pas forcément compris de tous (par exemple, pourquoi classer les
fichiers commençant par un chiffre avant ceux commençant par une lettre
? Pour un dev c'est "évident" : c'est l'ordre lexicographique lettre à
lettre, celui de "ls". Pour un non-dev, c'est moins évident : l'ordre
naturel devient par exemple "Essai 2.txt", "Essai 10.txt" et "essai
21.txt".

Et ce n'est pas parce que ce n'est pas la façon de *je* trierais que ça
en devient une mauvaise façon pour autant.

Au passage, comme je l'ai fait remarquer déjà pour les seules dates,
cet ordre de tri dit "naturel" est tout sauf trivial : apparemment il
sort régulièrement des cas particuliers où l'ordre donné par le tri
n'est pas celui que l'utilisateur attend...

Bref : ici, deux solutions au final :

- à court terme, renommer les fichiers pour homogénéiser leurs formats
de date en mettant à une position fixe et dans cet ordre
consécutivement l'année, le mois, le jour, éventuellement l'heure, les
minutes, les secondes, le tout à taille fixe (4 chiffres pour l'année,
2 pour les autres, complété par des 0 (je fais grâce des questions de
timezone...)

Comme ça le tri lexicographique pur de ls sera "normal" de même que le
tri "naturel" de Gnome.

- à long terme, militer pour l'*ajout* d'un mode de tri additionnel,
"lexicographique pur", dans nautilus (et peut-être dans glib, du coup).
Actuellement, toutes les tentatives ont été pour *changer* le tri
"naturel", comme si on *devait* choisir entre le "naturel" et le
"lexicographique", et donc ces propositions ont été perçues comme une
volonté de supprimer le tri "naturel" ; la suggestion d'un ajout sera
peut-être mieux reçue.

> jdd :-( 

Amicalement,
Albert.