Re: Espace disque : où sont mes Giga ?

[Joyce MARKOLL <joyce.markoll AT netc.eu>]

On Mon, 19 Feb 2024 19:56:36 +0100
"Pascal Hambourg" (via linux-31 Mailing List) <linux-31 AT culte.org> wrote:

> Le 19/02/2024 à 02:28, Joyce MARKOLL (via linux-31 Mailing List) a écrit :

>> [Gparted]
> Je pense que  gparted utilise les mêmes informations fournies par le 
> noyau que df.

Ça semble logique.

> > J'ai trouvé le "man btrfs-filesystem" et dedans un "df" associé ainsi:
> Voir peut-être aussi btrfs filesystem usage et btrfs device usage.

Je vérifierai.

> Par contre j'ai peur de ne pas pouvoir beaucoup t'aider pour interpréter 
> leur sortie.

Ah ok.


> > $ btrfs filesystem df /
> > Data, single: total=45.01GiB, used=33.68GiB

> En toute cas ça rapporte 33 Gio utilisés, proche des 36 Gio rapportés 
> par df. Mais ça ne nous dit pas utilisés par quoi.

C'est ça.

> > Dans le fichier joint que j'ai mis, "df" a indiqué:
> > /dev/sda1           56G     36G   19G  66% /
> Je parlais de l'espace comptabilisé par du.

> > # du -hxd1 /
> > 9,0G        /

Ok.

> >> Néanmoins elle ne verra pas :
> >> - les blocs occupés par des inodes "orphelins" (-> fsck)
> >> - les fichiers cachés sous un point de montage (-> remonter / en bind)
> > C'est à dire ? Quelque chose comme "mount -o remount bind / /dev/sda1" ?

> Plutôt "mount --bind / /mnt" et "du -hxd1 /mnt".

Eh bien voilà:
*************
$ sudo mount --bind / /mnt
[sudo] Mot de passe de joyce : 
(…)
$ sudo du -hxd1 /mnt/
0       /mnt/home
19M     /mnt/etc
0       /mnt/media
18M     /mnt/bin
218M    /mnt/boot
16K     /mnt/dev
1,7G    /mnt/lib
4,0K    /mnt/lib64
0       /mnt/mnt
0       /mnt/proc
14M     /mnt/root
24K     /mnt/run
16M     /mnt/sbin
0       /mnt/srv
0       /mnt/sys
4,0K    /mnt/tmp
5,5G    /mnt/usr
3,0G    /mnt/var
0       /mnt/cdrom
8,6M    /mnt/opt
11G     /mnt/
$ 
*************

Ce mystère perdure et reste mystérieux. ^^

> >> - les fichiers supprimés mais encore ouverts par un processus
> >> - d'éventuels sous-volumes (si btrfs)
> > je ne connais pas les "processus de sous-volumes"

> Je ne parle pas de "processus de sous-volumes" mais d'une part de 
> fichiers ouvert par des processus (ce qui n'a rien de spécifique à 
> btrfs)

Ça fait beaucoup de Go je trouve…

> et d'autre part de sous-volumes (spécifiques à btrfs). Dans les 
> sous-volumes il faut aussi compter les éventuels instantanés (snapshots).

Personnellement je n'en ai pas fait. Je n'ai même pas consulté de doc pour 
savoir comment
procéder pour créer des snapshots. Est-il imaginable que le système en crée 
de lui-même ?

D'ailleurs je n'ai pas non plus créé de sous-volume, autre que sous /home, et 
comme je
l'ai dit il est sur un autre disque.

> >>> Après, je sais que udev est monté sur un système de fichiers virtuel, 
> >>> et idem pour
> >>> tmpfs. Il n'empêche que "df -h" indique respectivement 7,7 Go et 7,9 Go 
> >>> occupés.

> >> Pas occupés, maximum. Il serait totalement anormal que près de 8 Go
> >> soient occupés dans /dev. De toute façon ça ne fait pas partie de la
> >> racine, donc non pertinent.
 
> > Tu veux dire que c'est monté sur un fs temporaire,

> Plutôt l'inverse : c'est le système de fichiers temporaire qui est monté 
> sur le point de montage.

Oui… 

> > et pour cette raison non inclus dans la racine ?
 
> Oui.

Ok.

> > J'imagine qu'il me faudra passer en mode live pour effectuer certaines 
> > autres
> > commandes…

> Non, grâce au montage en bind.

Super, du coup c'est ce que j'ai fait et rapporté un peu plus haut. 

En attendant d'en savoir plus, je te remercie. :)

Joyce


-- 
Orditux Informatique
https://orditux.org
https://orditux.org/aol/
https://orditux.org/floss