Re: [Linux-31] Fwd: Histoire d'octets

[Pascal Hambourg <pascal AT plouf.fr.eu.org>]

Le 07/08/2018 à 22:08, Jean-Marc Mongrelet (via linux-31 Mailing List) a 
écrit :
> Le 07/08/2018 20:25, Pascal Hambourg a écrit :
> > Le 07/08/2018 à 18:27, Jean-Marc Mongrelet (via linux-31 Mailing List) 
> > a écrit :
> > > -------- Courriel original --------
> > > Objet: Histoire d'octets
> > > Date: 07/08/2018 11:21
> > (...)
> > >   Un spermatozoïde possède 37 Méga-octets d'informations ADN. Il y a
> > > 100 millions de spermatozoïdes par millilitre de sperme,
> > >
> > >   ce qui nous amène à considérer qu'une éjaculation représente un
> > > transfert d'environ 1578 Go en 3 secondes...
> >
> > L'auteur pourrait-il expliquer comment cette valeur est calculée à
> > partir des données ci-dessus ?
> >
> > D'autre part, un spermatozoïde contient une moitié de l'ADN de son
> > producteur. Donc je ne vois pas comment la somme des informations ADN
> > de tous les spermatozoïdes peut excéder la quantité d'information de
> > l'ADN de l'individu qui est le double de celle d'un spermatozoïde,
> > soit 74 Mo.
> >
> > C'est comme découper des copies d'une même page en deux d'une façon
> > différente à chaque fois. Quel que soit leur nombre, un tas de
> > demi-pages ne peut pas contenir plus d'informations que la page
> > entière.
>
> Sauf que si tu transfères 100 millions de fois le même fichier de 37Mo 
> sur un réseau Ethernet ou ADSL... au total tu auras transféré 100 
> millions x 37Mo soit 3700 millions de Mo sur ce réseau... même si 
> intrinsèquement tu n'auras transféré que 37Mo de données utiles!

Alors il ne faut pas parler d'informations mais de données. La quantité 
d'information, ça a une définition bien précise en théorie de 
l'information. Un million de bits à 1 ne contiennent pas plus 
d'information qu'un bit à 1.