Objet : Discussions sur le logiciel libre
Archives de la liste
- From: Albert ARIBAUD <albert AT aribaud.net>
- To: Pascal Hambourg <pascal AT plouf.fr.eu.org>, linux-31 AT culte.org
- Subject: Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04
- Date: Thu, 18 Nov 2021 19:38:38 +0100
Le jeudi 18 novembre 2021 à 00:07 +0100, Pascal Hambourg a écrit :
> Le 16/11/2021 à 22:47, Albert ARIBAUD (via linux-31 Mailing List) a
> écrit :
> >
> > Ce que j'ai pu lire sur GPT est qu'en effet il a un MBR protecteur,
> > mais je n'ai rien lu sur la nécessité d' "une seule partition
> > couvrant
> > tout le disque" ; au contraire, le MBR protecteur a bien 4 entrées
> > de
> > partitions, et ces entrées sont conformes au MBR original, pour ce
> > que
> > j'en sais.
>
> Spécification UEFI
> <
> https://uefi.org/sites/default/files/resources/UEFI_Spec_2_8_final.pdf
> >
> paragraphe 5.2.3 "Protective MBR" :
>
> "One of the Partition Records shall be as defined in table 12,
> reserving
> the entire space on the disk after the Protective MBR itself for the
> GPT
> disk layout."
>
> "BootIndicator : Set to 0x00 to indicate a non-bootable partition. If
> set to any value other than 0x00 the behavior of this flag on non-
> UEFI
> systems is undefined. Must be ignored by UEFI implementations."
>
> (le firmware UEFI qui refuse de booter si cet indicateur est à 0x80
> n'est donc pas conforme à la spécification)
>
> "The remaining Partition Records shall each be set to zeros."
>
> > Je veux dire que si la table de partitions GPT d'un disque définit
> > 4
> > partitions non bootables dans sa partie MBR
>
> C'est donc un MBR dit "hybride", non conforme à la spécification.
>
> > alors un BIOS purement MBR ne saura pas démarrer sur ce disque
>
> Bien sûr que si. Pour un BIOS bien constitué ce n'est pas la présence
> d'une partition avec l'indicateur d'amorçage qui définit le caractère
> amorçable d'un disque, c'est la présence de la signature 0xAA55 du
> MBR.
> Le contenu de la table de partition est censé être à l'usage éventuel
> du
> chargeur d'amorçage, pas du BIOS. Les contre-exemples que j'ai
> évoqués
> ne sont pas la norme.
C'est tout le problème : en théorie, on ne devrait pas avoir autre
chose que le standard. En pratique :
https://www.rodsbooks.com/gdisk/hybrid.html par exemple.
(d'une certaine façon c'est Postel à l'oeuvre : très souvent les BIOS
évitent d'être plus restrictifs qu'il ne faut / ne vérifient que ce qui
leur est essentiel.)
Amicalement,
Albert.
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, (suite)
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Joyce MARKOLL, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Pascal Hambourg, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Joyce MARKOLL, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Albert ARIBAUD, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Joyce MARKOLL, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Pascal Hambourg, 16/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Albert ARIBAUD, 16/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Pascal Hambourg, 16/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Albert ARIBAUD, 16/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Pascal Hambourg, 18/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Albert ARIBAUD, 18/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Pascal Hambourg, 20/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Albert ARIBAUD, 16/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Albert ARIBAUD, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Joyce MARKOLL, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Pascal Hambourg, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, Joyce MARKOLL, 15/11/2021
- Re: AJOUT DISQUE DUR UBUNTU 14.04, g hillartin, 15/11/2021
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.