Re: serveur au local

["jdd AT dodin.org" <jdd AT dodin.org>]

Le 21/01/2022 à 16:51, Pascal Hambourg (via linux-31 Mailing List) a écrit :
> Le 21/01/2022 à 15:43, "jdd AT dodin.org" (via linux-31 Mailing List) a écrit :
> > Le 21/01/2022 à 13:44, Pascal Hambourg (via linux-31 Mailing List) a
> > écrit :
> > > Qu'apporte culte.asso.st par rapport à culte.org ?
> >
> > une séparation franche entre les deux adresses qui peuvent subsister
> > même si l'autre est HS.
>
> L'autre quoi ? L'autre domaine ? 

non, le serveur, ou une erreur sur la gestion du domaine, un délai de 
propagation...

> Non, mais peu importe. Soit ils sont contractuellement fixes,

contractuellement non, avec personne je pense, mais s'ils le sont en 
principe, ça suffit

> L'intérêt du RAID, c'est que quand un disque tombe en panne ça continue
> à tourner sur l'autre sans interruption de service.

on a que faire de l'interruption de service...

sauf s'il est tombé suite à une panne de courant, auquel cas il ne 
redémarre pas... et pour le restaurer, il faut déjà avoir un deuxième 
disque analogue, arrêter l'appareil, changer le disque défectueux, 
redémarrer en mode dégradé et attendre des heures que le nouveau disque 
soit prêt

le RAID c'est très bien avec des baies hot plug et des disques de 
rechange sous la main (donc au moins trois disques dès le départ)

j'ai testé et ça m'a causé plus de maux de tête que d'avantages. Si 
notre serveur est HS 15j, on en mourra pas (c'est déjà arrivé, plusieurs 
fois)

ceci dit, on a pas d'usb3, mais il est possible qu'on ai du esata, ce 
qui vaut un disque interne et si tu veux assurer la maintenance, je n'y 
vois pas d'inconvénient

jdd


--
http://dodin.org
http://valeriedodin.com