Re: Demande de conseils NAS Raid 1

[Pascal Hambourg <pascal AT plouf.fr.eu.org>]

Le 15/04/2023 à 14:46, Joyce MARKOLL (via linux-31 Mailing List) a écrit :
> "Pascal Hambourg" (via linux-31 Mailing List) <linux-31 AT culte.org> wrote:
>
> > > Option 3  (pas de RAID) : Raspberry 3  avec une Debian sur Micro SD,  2 DD
> > > SSD + une synchro régulière d'un disque sur l'autre avec Rsync, par
> > > exemple.
> >
> > Ça ressemble davantage à une sauvegarde qu'à de la redondance. Pas le
> > même usage, pas le même besoin.
>
> Bonjour Pascal,
>
> pourrais-tu décrire et donner les détails pour quels besoins on utilise plus 
> la redondance
> et pour quel autre des sauvegardes sont plus appropriées ?

La redondance, c'est pour la disponibilité : si un disque tombe en 
panne, le système continue à fonctionner et les données restent 
accessibles. Si on n'a pas besoin de ça, on n'a pas forcément besoin de 
RAID.

La sauvegarde, ça sert à pouvoir restaurer les données après une panne 
disque, mais aussi un effacement accidentel ou malveillant, une 
corruption du système de fichiers ou des données...

Le RAID ne protège pas contre contre un "rm -Rf" malencontreux.
La sauvegarde ne protège pas contre l'indisponibilité le temps de 
restaurer les données.