Re: Temps d'exécution EFFECTIF d'un processus

[manu chez Z <emmanuel.courcelle AT zaclys.net>]

Le 30/08/2023 à 21:29, peterpan31 a écrit :

    Bonsoir
      Emmanuel et le reste du Monde,
      
      
      Je comprends avec ta boucle que le cpu est fort occupé.
      
      
      Si je fais :
      
      $ espeak -s 10 -f unfichiertxt &
      
      
      alors le temps cpu est à zéro (0:00) !
      
      Alors que espeak lit lentement...
      
      Le cpu n'est donc pas occupé, j'ai du mal à le comprendre.
      
      Je ne peux donc pas faire comme cela.
      
      
      Je vais en rester à un chronomètre en utilisant perf_counter()
      (j'adapte un script bash en Python pour son interface graphique
      avec tkinter).
      
      
      Merci
      
      pierre estrem

Pour voir plus clairement les temps système et user, tu peux aussi essayer ça:

/usr/bin/time  espeak -s 10 -f unfichiertxt

Lorsque espeak aura terminé time t'affichera les différents temps.

Emmanuel

      Le 30/08/2023 à 19:04, manu chez Z a écrit :
      
> Le 30/08/2023 à 18:54, peterpan31 a
>         écrit :
>         
> > Bonsoir Emmanuel et le reste du monde,
> >           
> >           
> >           Je teste avec un "sleep 3600&"
> >           
> >           J'ai son PID avec $!.
> >           
> >           
> >           Et je fais :
> >           
> >           ps -p $! -o 'bsdtime='
> >           
> >           renvoie :
> >           
> >           0:00
> >           
> >           
> >           Pas bon...
> >           
> >         
>         
>         ben si justement c'est bon:
>         
>         
>         *sleep $! &*
>         
>         
>         *ps -p $! -o 'etime'**
>         
>         **    ELAPSED**
>         
>         **      00:25**
>         
>         *
>         
>         
>         *ps -p $! -o 'bsdtime'**
>         
>         **  TIME**
>         
>         **  0:00*
>         
>         
>         Dans le premier cas on mesure simplement le temps écoulé depuis
>         le lancement de la commande, dans le second cas on mesure le
>         temps cpu: comme durant un sleep le cpu ne fait absolument rien,
>         ça ne lui prend pas beaucoup de temps.
>         
>         
>         Par contre si tu fais:
>         
>         
>         *while true; do i=$(( i+1)); done &*
>         
>         
>         *ps -p $! -o 'etime' && ps -p $! -o 'bsdtime'*
>         
>         
>         *    ELAPSED
>         
>               00:42
>         
>           TIME
>         
>           0:42*
>         
>         
>         Cette fois le cpu pédale comme un fou, du coup le temps écoulé
>         est le même que le temps cpu.
>         
>         
>         Amicalement
>         
>         
>         Emmanuel
>         
>         
>         
> >           
> >           Note que je ne veux pas justement de temps cumulés.
> >           
> >           
> >           Sinnon je devrais faire un "chrono" mais c'est compliqué.
> >           
> >           
> >           Merci
> >           
> >           pierre estrem
> >           
> >           
> >           
> >           
> >           Le 30/08/2023 à 15:30, manu chez Z (via linux-31 Mailing List)
> >           a écrit :
> >           
> > > Le 30/08/2023 à 15:28, manu chez Z
> > >             (via linux-31 Mailing List) a écrit :
> > >             
> > > > Le 30/08/2023 à 14:26, peterpan31
> > > >               (via linux-31 Mailing List) a écrit :
> > > >               
> > > > > Bonjour,
> > > > >                 
> > > > >                 
> > > > >                 J'essaie de connaître le temps d'exécution EFFECTIF d'un
> > > > >                 processus (ici espeak).
> > > > >                 
> > > > >                 C'est-à-dire qu'il ne faut pas compter les pauses faites
> > > > >                 avec le signal SIGSTOP.
> > > > >                 
> > > > >                 
> > > > >                 ps $PID -o 'etimes=' renvoie le temps global (pauses
> > > > >                 comprises).
> > > > >                 
> > > > >                 Je ne veux pas ce chiffre.
> > > > >                 
> > > > >                 
> > > > >                 Dois-je voir du côté de 'top' ?
> > > > >                 
> > > > >                 
> > > > >                 Une idée ?
> > > > >                 
> > > > >                 
> > > > >                 pierre estrem
> > > > >                 
> > > > >                 
> > > > >               
> > > >               Bonjour Pierre
> > > >               
> > > >               
> > > >               Les outils peuvent te donner plusieurs sortes de temps:
> > > >               
> > > >               
> > > >                 * temps ELAPSED c'est-à-dire le temps écoulé (y compris
> > > >               les pauses
> > > >               
> > > >                   en effet) depuis le démarrage du processus, c'est ce
> > > >               que te donne
> > > >               
> > > >                   le etime ou etimes de ps
> > > >               
> > > >                 * temps USER c'est-à-dire le temps passé par le CPU en
> > > >               mode
> > > >               
> > > >                   "utilisateur": les temps où le processus est en
> > > >               attente
> > > >               
> > > >                   d'interaction d'utilisateur ou d'entrées-sorties ne
> > > >               sera pas
> > > >               
> > > >                   compté car le CPU n'exécute pas de code de ce
> > > >               processus
> > > >               
> > > >                 * temps SYSTEM c'est-à-dire le temps passé pour le
> > > >               processus en mode
> > > >               
> > > >                   système, par exemple le temps passé à lire un fichier.
> > > >               
> > > >               
> > > >               Mais je ne connais pas de commande permettant d'avoir le
> > > >               temps elapsed moins les pauses. Je pense que ce que tu
> > > >               demandes correspond à peu près à la commande: ps -p 1304
> > > >               -o 'bsdtime' (temps user + system d'après le man)
> > > >               
> > > >               
> > > >             
> > >             je voulais dire: ps -p $PID -o 'bsdtime'
> > >             
> > >             
> > >             pardon pour l'erreur
> > >             
> > >             
> > >             Emmanuel
> > >             
> > >             
> > > > Amicalement,
> > > >               
> > > >               
> > > >               Emmanuel
> > > >               
> > > >               
> > > >               
> > > >               -- 
> > > >             
> > >             
> > >           
> >         
>         
>