Re: [Linux-31] cp -a / rsync...

[Pierre ESTREM <peterpan31 AT free.fr>]

Bonsoir,

J'ai remarqué une chtite différence entre "rsync -a" et "cp -a" (le nombre d'octets copiés est très légèrement différent).
J'aime bien l'option "--progress" de rsync pour suivre la progressio...

Quant à "cat"... je me méfierais... "cat" b'interpréterait-il pas oar exemple les fins de ligne... ?
( Et puis je déteste les chats ! lol )

pierre estrem

Le 15/05/2018 à 19:51, Claude MICOUIN (via linux-31 Mailing List) a écrit :

Le vendredi 11 mai 2018 à 00:28 +0200, Pierre ESTREM a écrit :

i       Bonsoir,

/J'ai pu avec succès déplacer mon /home (sur sda1) vers sda3.
Je fais cela en mode rescue.

J'ai fait un "cp -a /home/* /mnt".
Etait-ce la plus appropriée ?

Ça fonctionne bien, mais normalement ça ne copie pas les fichiers
cachés de premier niveau : tous les fichiers commençant par un point
dans le répertoire /home/
Pas de souci ici puisque normalement, il n'y en a pas. :-)

Ça pourrait être plus gênant si tu avais voulu copie le répertoire
/home/Pierre/
Normalement cp -a /home/. /mnt/ copie tout.
http://astuce.linux.free.fr/Les_partitions/D%E9placement_du_contenu_d%2
7une_partition.html

J'ai lu que certains utilisent "rsync -a".
Meilleure ou pas ?

Ça doit fonctionner aussi, mais attention à ne pas inverser la source
et la destination :-(

On peut faire aussi avec cat /dev/sdxx > "fichier" ou "partition" de
sauvagarde et dd.
Dans ces cas on fait une archive ou une copie de la partition.
J'avais fait ça il y a une quinzaine d'années : ça fonctionnait bien,
mais il devait y avoir des restrictions pour la taille des partitions.

pierre estrem

À +

-- 
AccessDV Linux 1.2.1
La distribution GNU/Linux adaptée aux déficients visuels et grands débutants
http://accessdvlinux.fr