Re: [Linux-31] partuuid...

[Pascal Hambourg <pascal AT plouf.fr.eu.org>]

Le 24/01/2021 à 13:06, Jean-Marc MONGRELET (via linux-31 Mailing List) a 
écrit :
> la partition boot n'était pas modifiable sans être altéré

Tautologie digne de La Palisse. "Altérer" (du latin "alter", autre) 
signifie changer, modifier, donc par définition modifier c'est altérer.

> Et si je reconfigurais le fichier /boot/cmdline.txt avec le bon 
> partuuid, j’altérais ma partition boot...

En quoi est-ce un problème d'altérer la partition boot ?

> D'où une idée m'était venu, de plutôt que modifier le fichier 
> /boot/cmdline.txt avec le bon partuuid... de modifier le partuuid du 
> disque...

La table de partition est au format GPT ou DOS/MBR ?

Un vrai PARTUUID (disque au format GPT) est propre à une partition, pas 
un disque. Les PARTUUID factices des partitions d'un disque au format 
DOS/MBR sont construits à partir de l'identifiant de disque contenu dans 
le MBR. Modifier cet identifiant revient à modifier les PARTUUID de 
toutes les partitions du disque.

Où ces fichiers de configuration utilisent-ils un ou des PARTUUID, et 
pourquoi n'utilisent-ils pas des UUID comme d'habitude ?
Est-ce pour identifier la racine sans initramfs ?

> rpi-clone a un gros avantage pour la copie de disque par rapport dd...
> La table des partitions est transférée par un dd...> mais la copie des 
> données est effectuée par un rsync...

Ce n'est donc pas un clone du disque mais une copie des fichiers.

> Ce qui fait que cela copie juste les données nécessaires... donc, plus 
> rapide, et moins de Go qu'un dd... Et du coup, c'est donc aussi beaucoup plus 
> respectueux en termes de vieillissement pour les disques SSD qu'un simple dd!

Ça dépend du contenu du disque. Avec un disque plein ou très fragmenté, 
dd est plus efficace.

> Après, le rpi-clone s'effectue à chaud... Je sais pas si c'est un avantage ou 
> un inconvénient!

Plutôt un avantage. Mais rsync ne marche que sur du contenu qui peut 
être monté, et il ne peut copier que ce qui est visible à travers le 
pilote du système de fichiers.

> Je me dis que c'est dommage que le rpi-clone soit réservé uniquement pour les 
> Raspberry PI... Cela serait pas mal d'avoir cette fonctionnalité sur des 
> ordinateurs de bureau!

Pour le clonage de partitions, clonezilla fait appel à partclone ou 
partimage qui ne copient que les blocs contenant des données. Mais pas ç 
chaud.