Objet : Discussions sur le logiciel libre
Archives de la liste
- From: jdanield <jdanield AT free.fr>
- To: linux-31 AT culte.org
- Subject: Re: variante "portable" de MC?
- Date: Sat, 22 Oct 2022 12:18:27 +0200
- Authentication-results: pic2s.le-pic.org; dkim=pass (2048-bit key; unprotected) header.d=free.fr header.i= AT free.fr header.a=rsa-sha256 header.s=smtp-20201208 header.b=C9qcWXes; dkim-atps=neutral
Le 22/10/2022 à 12:10, Albert ARIBAUD (via linux-31 Mailing List) a écrit :
il est extrait d'un rpm fedora
Euh, l'architecture de processeur IBM S/390, c'est très bizarre. Ça
devrait être x86-64, plutôt. Normal qu'un exécutable S/390 ne tourne
pas sur Intel.
Quel était le nom complet du RPM (voire, son URL, que j'aille voir
direct) ?
http://rpmfind.net/linux/opensuse/ports/zsystems/tumbleweed/repo/oss/s390x/mc-4.8.28-2.3.s390x.rpm
c'est vrai, je ne sais pas comment je suis arrivé à télécharger ça :-(
mais ça ne change rien
$ ./mc
-bash: ./mc : fichier binaire impossible à lancer
[jdanield@olium bin]$ file mc
mc: ELF 64-bit LSB shared object, ARM aarch64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), BuildID[sha1]=9ab626b9c97b5ad91cb1d30d89a62a361f4b9173, for GNU/Linux 3.7.0, stripped
:-)
merci
jdd
--
mon serveur usenet: dodin.fr.nf
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet
-
variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Bernard Schoenacker, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdanield, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Albert ARIBAUD, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Albert ARIBAUD, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, jdd AT dodin.org, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, peterpan31, 22/10/2022
- Re: (WAS) variante "portable" de MC? - Python scripts et web, Joyce MARKOLL, 22/10/2022
- Re: (WAS) variante "portable" de MC? - Python scripts et web, peterpan31, 23/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, jdd AT dodin.org, 23/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdanield, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Bernard Schoenacker, 22/10/2022
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.