Objet : Discussions sur le logiciel libre
Archives de la liste
- From: Albert ARIBAUD <albert AT aribaud.net>
- To: linux-31 AT culte.org
- Subject: Re: variante "portable" de MC?
- Date: Sat, 22 Oct 2022 12:44:08 +0200
Le samedi 22 octobre 2022 à 12:18 +0200, jdanield a écrit :
> Le 22/10/2022 à 12:10, Albert ARIBAUD (via linux-31 Mailing List) a
> écrit :
>
> > > il est extrait d'un rpm fedora
> >
> > Euh, l'architecture de processeur IBM S/390, c'est très bizarre. Ça
> > devrait être x86-64, plutôt. Normal qu'un exécutable S/390 ne
> > tourne
> > pas sur Intel.
> >
> > Quel était le nom complet du RPM (voire, son URL, que j'aille voir
> > direct) ?
> >
>
> http://rpmfind.net/linux/opensuse/ports/zsystems/tumbleweed/repo/oss/s390x/mc-4.8.28-2.3.s390x.rpm
>
> c'est vrai, je ne sais pas comment je suis arrivé à télécharger ça :-
> (
>
> mais ça ne change rien
>
> $ ./mc
> -bash: ./mc : fichier binaire impossible à lancer
> [jdanield@olium bin]$ file mc
> mc: ELF 64-bit LSB shared object, ARM aarch64, version 1 (SYSV),
> dynamically linked (uses shared libs),
> BuildID[sha1]=9ab626b9c97b5ad91cb1d30d89a62a361f4b9173, for GNU/Linux
> 3.7.0, stripped
aarch64 : c'est du ARM 64 bits, pas du Intel.
Amicalement,
Albert.
-
variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Bernard Schoenacker, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdanield, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Albert ARIBAUD, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Albert ARIBAUD, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, jdd AT dodin.org, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, peterpan31, 22/10/2022
- Re: (WAS) variante "portable" de MC? - Python scripts et web, Joyce MARKOLL, 22/10/2022
- Re: (WAS) variante "portable" de MC? - Python scripts et web, peterpan31, 23/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, jdd AT dodin.org, 23/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdanield, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Bernard Schoenacker, 22/10/2022
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.