Objet : Discussions sur le logiciel libre
Archives de la liste
- From: "jdd AT dodin.org" <jdd AT dodin.org>
- To: linux-31 AT culte.org
- Subject: Re: variante "portable" de MC?
- Date: Sat, 22 Oct 2022 18:02:10 +0200
- Authentication-results: pic2s.le-pic.org; dkim=pass (2048-bit key; unprotected) header.d=dodin.xyz header.i= AT dodin.xyz header.a=rsa-sha256 header.s=default header.b=vP6hovqU; dkim-atps=neutral
Le 22/10/2022 à 12:45, Albert ARIBAUD (via linux-31 Mailing List) a écrit :
aarch64 : c'est du ARM 64 bits, pas du Intel.
décidément il faut que je dorme davantage :-(
Vu l'URL, je *crois* que le bon c'est celui-ci :
http://rpmfind.net/linux/RPM/opensuse/tumbleweed/x86_64/mc-4.8.28-2.2.x86_64.html
peut-être trop récent?
$ ./mc
./mc: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.34' not found (required by ./mc)
bon, grâce à toi j'ai fait un grand pas.
déjà au fil des essais
$ libtool --features
host: x86_64-redhat-linux-gnu
donc ce n'est pas une debian.
ensuite je suis allé chercher la plus ancienne version de mc sur rpmfind (mc-4.8.7-11.el7.x86_64/), et là ça marche!!
c'est limite, mais je vais suivre la suite du tuto pour améliorer les choses :-)
encore merci
jdd
--
mon serveur usenet: dodin.fr.nf
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet
-
Re: variante "portable" de MC?
, (suite)
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdanield, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Albert ARIBAUD, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, Albert ARIBAUD, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, jdd AT dodin.org, 22/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, peterpan31, 22/10/2022
- Re: (WAS) variante "portable" de MC? - Python scripts et web, Joyce MARKOLL, 22/10/2022
- Re: (WAS) variante "portable" de MC? - Python scripts et web, peterpan31, 23/10/2022
- Re: variante "portable" de MC?, jdd AT dodin.org, 23/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdanield, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Albert ARIBAUD, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
Joyce MARKOLL, 22/10/2022
-
Re: variante "portable" de MC?,
jdd AT dodin.org, 22/10/2022
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.