Re: IA... Après ChatGPT, voila HuggingChat...

[Jean-Marc MONGRELET <jeanmarc.mongrelet AT free.fr>]

Le 01/01/2024 19:27, Albert ARIBAUD a écrit :
> Bref :
>
> - si vous cherchez des réponses dont la validité a une importance pour
> vous, n'utilisez *PAS* d' "IA".
>
> - si vous cherchez juste des séries de mots qui semblent avoir un sens
> mais qui n'ont pas besoin d'être vrais, alors lisez un bouquin de
> fiction (pas écrit par une "IA").

Je ne suis pas du tout d'accord avec Albert...
D'expérience, je sais que l'IA donne des réponses juste, car certaines 
de ses réponses sont vérifiables...
Dans certain cas, la réponse peut-être fausse... c'est effectivement 
gênant quand on ne peut pas le vérifier... mais c'est comme pour une 
réponse d'un humain!

Alors, oui quand les réponses sont vérifiables... pourquoi s'en 
passer...

Y a un ou deux jours, je cherchai sur Internet le nom de la technologie 
qui affiche la charge de la batterie, quand mon Android est mise en 
charge, sur l'écran de verrouillage...
J'ai cherché cette info sur internet, sans succès... noyé dans un tag 
d’informations sur des gents qui avaient des problèmes de charge de 
batterie...
J'ai posé la question à HuggingChat, et j'ai eu la réponse de suite: La 
technologie s'appelle "Always on display"...
Et si j'avais sur, j'aurais posé la question directement à HuggingChat, 
car j'ai quand-même perdu pas mal de temps sur Internet!

Pareil, quand on veut réaliser des programmes, l'IA à parfois très 
pertinente!

Pourquoi s'en passer ??
Pourquoi refuser l'évolution, quand elle apporte une amélioration ??
De plus, souvent on-a pas l'humain sous la main, qui peut nous apporter 
la bonne réponse! Et souvent on a accès à l'IA!

Librement,

JM